|
Трофимов
Борис Владимирович
Самое
удивительное в жизни, как не предсказуема жизнь. Я давно забыл,
что дал согласие на приезд в Нижний на Стрелку. И вдруг нужно решать
на какой день брать билет. Ехать практически невозможно, конец
года, сдача работ – но не удобно, обещал. И с этой минуты все
начинает меняться и постепенно складываться. За пол часа до
отъезда еще куча неотложных дел, но такси уже во дворе и последний
звонок окончен. Все. Ты в руках у Стрелки. Поезд проезжает церковь
на Нерли, окруженной золотыми деревьями и синей-синей водой. И
начинается все не предсказуемое.
Экспозиция второй Стрелки (графическая часть) – не большая,
но емкая. Авторов не много, но многое интересно рассмотреть. Чем
больше всматриваешься, тем больше видишь. Затей и ходов графической
культуры (правда, не всегда совершенной). Есть предубеждение (и у
меня тоже), что наш графический дизайн не так интересен, как
зарубежный, но толи оттого, что нужно отбирать,
взвешивать, анализировать (будучи членом жюри), а не просто
смотреть. Начинает работать вот это неожиданное, ты находишь
фаворитов, а из их числа начинают формироваться лидеры. Конечно,
если прислать на Стрелку десяток работ японских дизайнеров то
ситуация будет иной. Но по возрасту наш дизайн не сравнить с
возрастом японским. А по направлению, по вектору движения, Стрелка
старается и сопоставима. А сравните заказчика одного и другого – не
сопоставимо.
Стрелка – проект дизайнеров, их инициатива, их финансирование,
их любовь к профессии. Это чистая история графического дизайна
в Нижнем Новгороде. Город возрождает или возвращает былое величие и
художники – конструкторы этого процесса.
В Москве уже второй день лил дождь, а на Стрелке светило солнце,
выставка наполнена народом, который пришел поздравить победителей.
Гран-при, дизайнер из Нижнего Новгорода, Мария Кораллова, очень
цельная, яркая работа, фирменный стиль компьютерные технологии.
Красивая победа, справедливо, что высокий приз остался в Нижнем, и
что приз у молодого поколения.
Мое впечатление, Стрелка правильно показывает направление. Сил
Вам Нижегородцы.
Москва 11 октября 2007. Борис Трофимов
Серов
Сергей Иванович
Дорогие друзья!
Поздравляем вас с завершением / свершением
вашего мероприятия, ставшего незабываемым
событием для многих дизайнеров России, в том
числе и для нас.
Сердечно благодарим вас за отлично
организованный визит жюри,
за гостеприимство, теплоту и радушие!
Пусть ваша "Стрелка" всегда указывает
направление вперед и вверх!
с е р. и в.
с е р о в
Критерии оценки работ
Номинация «Знак / Логотип»
Наиболее свежие графические тенденции.
Отличительная новизна решения, визуальное
впечатление. И только потом уже, когда
внимание захвачено – осмысление и
запоминание знака (пример – «OPTICAY»,
Михаил Губергриц, первое место).
Привлекательность идеи и пластики, легкая
ирония, занимательность – свойства,
необходимые для лучшего восприятия знака
(пример – «Магазин женского белья», Василий
Шишкин, второе место).
Острая графическая форма, которая бросается
в глаза (пример – дизайн-бюро «3D», третье
место).
Ясный фигуратив и – калиграфическая свобода,
артистический росчерк, яркая цветовая
палитра (пример – «Music Awards», Геннадий
Буханов).
Пиццерия «Трио Пицца», Константин Гладков –
тоже ясный, знаковый фигуратив, но жесткий,
четкий, элегантный.
«X чемпионат России по дзюдо», Александр
Астраханцев – еще один фигуратив, очень
ловкий, остроумный, динамичный в движении,
вписанный в римскую цифру десять.
«Эмблема российско-японской конференции по
строительству скоростной железной дороги»,
Игорь Хлутчин – точная идея, сразу понимаешь
международный характер мероприятия и
железнодорожную привязку.
И еще одна точная идея – производитель
пластиковых окон «Пумар», Виктор Сумароков.
Но почему при точности идеи он не наверху, а
только в лауреатах? Знак чересчур прост
пластически, слишком схематичен.
И еще один лауреат – элегантная графика и
простоватая надпись, торговый центр
«Наутилус».
Но в целом по знакам очень хороший
результат: девять наград, и осталось еще в
резерве немало хороших знаков. Но в знаках
не было Гран-при. Не было совершенно
неожиданных форм, острых идей. Мы топчемся
на месте, забываем, что абстрактное
искусство давно открыто, что в смежных
областях проектирования – взлет фантазии и
поиски совершенства.
БТ
Номинация «Фирменный стиль»
Из этой номинации вышел Гран-при.
Внушительный комплекс, решенный
минималистски, элегантно, тонко, чисто,
профессионально. Есть огрехи в области
типографики, но это – небольшой аванс
молодому автору.
Первое место – Михаил Губергриц. Простое, но
неожиданное решение – вместо фирменного
стиля – фирменный шрифт. Из него и логотип,
и вся декорация. Но сам шрифт – сложный по
фактуре, визуально богатый, что и позволяет
решить стиль таким способом.
Второе и третье место – крепкий минимализм.
СС
Номинация «Упаковка»
«Сарента» – образная, сильногазированная
работа, с хорошим настроением.
«Reoflex» – опять крепкий, хозяйственный
минимализм. Надежный тыл дизайнера.
В сладких упаковках Покрышечкиной – иногда
перебор слащавости.
СС
Номинация «Плакат»
Самая печальная номинация. То, что в
отсутствии заказов на плакаты дизайнеры не
делают их для себя, для конкурса,
свидетельствует об отсутствии собственной
творческой позиции, которая лучше всего
проявляет себя как раз в таком жанре, как
плакат. Дмитрий Рекин, который делает
плакаты «для себя», оказывается вне
конкуренции. Его работы остроумны и вполне
плакатны.
У «серебряного» призера, студии «Аэрограф»,
в премированном плакате есть попытка
освежить пластический язык. Но и в нем, как
и в других плакатах этой студии, не хватает
чувства листа. Они с трудом могут
рассматриваться как плакаты.
Композиционно самые крепкими в экспозиции
были плакаты Геннадия Буханова. Но почти за
всеми торчали уши аналогов и прототипов.
Это всё. Больше в этой номинации награждать
было некого.
СС
Номинация «Календарь»
Первое место у Дмитрия Паличева – самая
дизайнерская работа в номинации.
Концептуальная, структурная.
Второе место – опять «Аэрограф». Опять
попытка к пластической свежести, и более
удачная, чем в плакате.
Третье место – тоже у Дмитрия Паличева.
Крепкая, стильная, веселая работа.
Увы, других претендентов на награды здесь
тоже не было. Во всех остальных работах
награждать надо было Фотошоп.
СС
|